Юридический арбитраж. Юридическое сопровождение арбитражных споров.


quote
юридический арбитраж, аутсорсинг, юрист

юридический арбитраж, аутсорсинг, юрист

Как правило, на этапе оформления коммерческого договора обе стороны имеют определённые представления о том, какие услуги и в какой срок будут оказаны. Однако в процессе выполнения обязательств, подразумеваемых заключенным соглашением, могут всплыть некоторые неоговоренные нюансы. Или же существенные изменения в экономической ситуации, коснувшиеся одну из компаний, воспрепятствуют надлежащему выполнению договорённостей. В части случаев разногласия можно выяснить полюбовно и подписать необходимые дополнительные соглашения. Но если мирным путём разрешить ситуацию не получается, то единственный выход – юридический арбитраж. Тут важно понимать, что ведение арбитражных дел должно осуществляться профессиональными юристами по арбитражному процессу.

Цена вопроса

Некоторые руководители предвзято относятся к обращению в судебные органы, считая, что связанные с этим издержки сведут на нет возможные выгоды от положительного решения рассматриваемого вопроса. Это мнение до некоторой степени обоснованно: крупные международные корпорации содержат целый штат юристов для представления своих интересов в суде, расходуя на это значительную часть бюджета. Однако для предприятия, по роду своей деятельности далёкого от юриспруденции, и нуждающегося в помощи экспертов в области права лишь от случая к случаю, расходы на ведение дела не станут такими обременительными. Тем более, что спор может идти о довольно значительной сумме, например при проведении сделок с недвижимостью или заключении контракта на большую партию товара. Значительные убытки будет не так просто списать и они могут повредить имиджу компании, осложнив в дальнейшем взаимодействие с кредитными организациями. Куда более разумно в такой ситуации поручить выяснение спорной ситуации юристу, основным профилем деятельности которого является юридический арбитраж.

Начнём с консультации

Не нужно откладывать обращение к правозащитникам – лучше выяснить ситуацию ещё до того, как приняты какие-либо меры, способные впоследствии повредить делу. Нанимая юриста для представления своих интересов в арбитражном суде, руководитель компании не покупает «кота в мешке», а оплачивает вполне конкретную работу, объём которой и необходимый результат оговариваются заранее. Первоначальная консультация как правило бесплатна или обойдётся в чисто символическую сумму. После ознакомления с делом, юрист может предварительно спрогнозировать его перспективы и выработать план действий. Если говорить о специфике такого направления, как юридический арбитраж, то чаще всего компании заказывают следующие услуги:

  • подготовка искового заявления или отзыва на него
  • выработка стратегии и тактики ведения дела
  • подготовка и оформление доказательной базы
  • участие в рассмотрении дела в зале суда
  • оформление ходатайств и других юридически-значимых документов в случае необходимости
  • контроль за ходом исполнения судебного решения - исполнительное производство

Оптимизация расходов на юридическое сопровождение

Конечно, никто не хочет переплачивать за правовые услуги и входить в серьёзные расходы. Многим руководителям, столкнувшимся с необходимостью заказать юридическое сопровождение арбитражного процесса, приходилось задуматься над тем, как сократить свои издержки. Идя по классической схеме, они стремятся найти исполнителей, декларирующих минимальные цены на юридические услуги, или же стараются уменьшить перечень заказываемых услуг. Однако в этом случае экономия может сослужить плохую службу. Существенные дисконты в сфере юридических услуг предоставляют, в основном, правозащитники, не наработавшие клиентскую базу из-за малого опыта или растерявшие заказчиков после нескольких неудачных прецедентов. Передав заботы о ведении процесса в руки такого специалиста, компания сильно рискует, так как, проиграв дело, понесёт не только убытки, связанные с предметом его рассмотрения, но и, в ряде случаев, обязана будет возместить судебные издержки второй стороны. При этом юрист ничем не рискует, так как его работа будет оплачена, а хорошей репутацией он и ранее не обладал.

Комплексный подход

Передать лишь часть работы по представлению интересов профессиональному

юридическое сопровождение арбитражных споров

юридическое сопровождение арбитражных споров

правозащитнику – тоже сомнительный способ экономии. Лишь ведя процесс от начала и до конца, юрист может реализовать все свои возможности и добиться наилучшего результата. Это особенно актуально, если речь идёт о столь изобилующей подводными камнями сфере, как юридический арбитраж. Поэтому единственный эффективный способ оптимизации расходов на судебное представительство – найти настоящего профессионала и передать инициативу в его руки. По меньшей мере, в этом случае не придётся платить дважды.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>