Архив метки: представление интересов в арбитражном суде

Споры по договору строительного подряда

Ставим помещение на кадастровый учёт

Участие в долевом строительстве интересует как частных клиентов, так и предприятия, стремящиеся выгодно вложить средства или же приобрести по льготной цене объект недвижимости. Однако, заключая договор подобного рода, предприятие принимает на

строительные споры

строительные споры

себя определённые риски, о которых необходимо знать заранее. Споры по договору строительного подряда довольно часто доходят до арбитражного суда и могут рассматриваться в течении длительного времени. Даже если здание уже построено и сдано в эксплуатацию, не следует думать, что все волнения позади. Получив на руки акт приёма-передачи, новый хозяин должен зарегистрировать права собственности на жилплощадь, а для этого необходимо, чтобы дом был поставлен на кадастровый учёт. Но что делать, если застройщик не спешит оформлять новостройку должным образом? Читать далее

Арбитражное представительство. Представление интересов в арбитражном суде

представительство в арбитражном процессе

представительство в арбитражном процессе

Согласно закону, в компетенцию арбитражного суда входит выяснение экономических споров, возникающих между организациями, индивидуальными предпринимателями, а в ряде случаев и государственными органами. Каждый из участников процесса имеет право самостоятельно представлять свои интересы, но зачастую ведение арбитражного дела передаётся привлечённому для этой цели независимому юристу или юридической компании. Как же происходит передача дел представителю, и какие права он приобретает?

Выбор арбитражного юриста и обсуждение условий представительства

Сейчас множество правовых консультантов и юридических компаний предлагают свои услуги, среди которых значится и арбитражное представительство. Для начала нужно выбрать юриста, хорошо зарекомендовавшего себя при рассмотрении экономических споров, и проконсультироваться с ним относительно планируемого разбирательства. Читать далее

Юридический арбитраж. Юридическое сопровождение арбитражных споров.

юридический арбитраж, аутсорсинг, юрист

юридический арбитраж, аутсорсинг, юрист

Как правило, на этапе оформления коммерческого договора обе стороны имеют определённые представления о том, какие услуги и в какой срок будут оказаны. Однако в процессе выполнения обязательств, подразумеваемых заключенным соглашением, могут всплыть некоторые неоговоренные нюансы. Или же существенные изменения в экономической ситуации, коснувшиеся одну из компаний, воспрепятствуют надлежащему выполнению договорённостей. В части случаев разногласия можно выяснить полюбовно и подписать необходимые дополнительные соглашения. Но если мирным путём разрешить ситуацию не получается, то единственный выход – юридический арбитраж. Тут важно понимать, что ведение арбитражных дел должно осуществляться профессиональными юристами по арбитражному процессу.

Цена вопроса

Некоторые руководители предвзято относятся к обращению в судебные органы, считая, что связанные с этим издержки сведут на нет возможные выгоды от положительного решения рассматриваемого вопроса. Это мнение до некоторой степени обоснованно: крупные международные корпорации содержат целый штат юристов для представления своих интересов в суде, расходуя на это значительную часть бюджета. Читать далее

Взыскание задолженности в арбитражном суде

взыскание долгов в арбитражном суде«Неужели в суд?»

Как говорится, ни что так не внушает веру в человечество, как предоплата. Но идеальных условий для ведения бизнеса не бывает. Всегда есть вероятность нарваться на недобросовестного контрагента. Даже если вы знаете его с первого класса или ходите с ним в один тренажерный зал, то Вы все равно в зоне риска. И как бы Вы не подстраховывались, как бы не «дули на воду» при заключении сделки, все равно есть вероятность столкнуться с тем, что Вам не заплатят за оказанные услуги или поставленный товар. И что самое интересное, с проблемой просроченной кредиторской задолженности может столкнуться и начинающий предприниматель и настоящая акула бизнеса с мощной службой экономической безопасности. Не смотря на различные ресурсы, каждый предприниматель стремится решить коммерческие споры путем переговоров. И доводить до суда уж конечно никому не хотелось бы. Так или иначе, если стороны не могут решить вопрос погашения задолженности путем переговоров и при отсутствии положительной динамики в цивилизованном обществе есть только одна дорога: в арбитражный суд! Читать далее

Арбитражные споры. Ведение дел в Арбитражном суде. Составление иска.

Что лучше – заплатить за представление интересов в арбитраже или просто оплатить стоимость составленного юристами готового иска?

Обращение в суд, возбуждение арбитражного или иного гражданского судебного процесса начинается с составления искового заявления в суд (другого документа, на основании которого суд обязан возбудить арбитражное гражданское, административное дело). Является неверным утверждение, что такое начало лежит в подаче указанных документов в канцелярию суда или в направлении их по почте в суд.  Для непосредственной подачи документов в суд Вам понадобится пара часов и, в большинстве случаев, при сдаче проблем у Вас не возникнет (зависит от Вашей аккуратности и внимательности). На изучение имеющихся документов, правильное определение оснований Ваших требований, написание самого иска, составление и оформление приложения, включая расчет и уплату госпошлины, направление иска сторонам, уйдет гораздо больше времени и в будущем процессе правильная подготовка к делу, безусловно, будет играть самую значимую роль.

Основной частью арбитражной работы является планирование правильной правовой позиции, что должно быть выражено в грамотно составленном исковом заявлении. При написании иска в арбитражный суд, в суд общей юрисдикции очень важно однозначно определить основания, на которых будет базироваться Ваша правовая позиция. Да, несомненно, Арбитражный процессуальный кодекс (статья 49) позволяет нам изменить основания иска, его предмет, размер и др. в ходе судебного процесса, и, когда Ваш представитель изменяет основание иска, если речь идет не об исключительных обстоятельствах, можно просто говорить о его  непрофессиональности.  

Очень часто встречаются иски, содержащие огромное количество лишней информации, как то: подробное, доскональное описание взаимоотношений, указание на различные дисциплинарные, административные, трудовые, пожарные и другие несущественные для конкретного дела нарушения законодательства, подробное перечисление чего-либо, цитирование и толкование нормативно-правовых актов для суда. При этом, обращающаяся в арбитражный суд, суд общей юрисдикции сторона пытается фактически пожаловаться судье на ответчика, выставить его в плохом свете, повлиять на отношение судьи к другой стороне, предполагая, что это повлияет на решение суда по существу спора. Иногда доверители полагают, что иск, который умещается на одной странице, является «слабым», и «сильным» является исковое заявление, которое занимает не менее 3-х листов. Все это заблуждения, т.к. для любого судьи, как в арбитражном суде, так и в суде общей юрисдикции, в каждом конкретном деле нужно установить всего-лишь несколько фактов. Из чего следует, что Ваш иск должен содержать эти обстоятельства (2-3 предложения), описание событий (время, место, лица) и, естественно, подтверждающие данные доводы доказательства. Таким образом, качественное исковое заявление в суд, в абсолютном большинстве случаев, – это 1-2 страницы текста и правильно подобранные приложения. Убедиться в сказанном мной просто – возьмите в руки любое решение суда (арбитража или суда общей юрисдикции), 90% из них будет содержать несколько строчек доводов истца (заявителя) – это все, что понадобилось суду, чтобы вынести решение по существу спора. Редко можно встретить судебные акты, составленные более, чем на 2-х листах (речь может идти либо о повышенной сложности дел, либо о необходимости перечисления каких-либо документов и т.п.).

«Что плохого в том, что иск написан подробно, со всеми обстоятельствами, которые, я считаю, необходимо знать судье? Неужели это может привести к проигрышу!?» - спросите Вы. Конечно может! Ни для кого не секрет, какая в настоящее время загруженность у судей арбитражного суда (особенно у судей Арбитражного суда г. Москвы), да и у судов общей юрисдикции, у мировых судей. Не то, чтобы судье затруднительно осознавать и воспринимать все незначительные обстоятельства всех дел в производстве, судья просто физически не может это все «умещать в голове». В итоге, судье, который, как правило, переживает из-за своей загруженности, мы представляем наши доводы, содержащиеся в нескольких фразах, укутанные и запутанные в сотни слов, предложений, абзацев... Вот уже мы настраиваем судью против себя. А если, в добавок к этому, Вы привели много доказательств всех тех ненужных обстоятельств, то судья и вовсе может не найти реальные основания для удовлетворения Вашего «слишком обоснованного» искового заявления.

 В итоге становится ясно, что и само арбитражное (иное судебное) дело должен сопровождать тот специалист, который спланировал весь процесс. Осуществление арбитражного представительства другим юристом, либо не юристом вовсе, даже при элементарном взыскании дебиторской задолженности по хозяйственному договору, может превратиться в большой вал работы, затянуть процесс, натянуть отношения с судьей и, даже, привести к проигрышу в суде.

Вот почему у Юридической компании Антанта не принято составлять для продажи исковые заявления в арбитражный суд и суд общей юрисдикции. Как и не принято выделять из арбитражного либо просто судебного процесса сопровождение в исполнительном производстве. Очень распространены ситуации, когда юристы, составив исковое заявление, просят оплачивать каждое судебное заседание, где они присутствуют, а, после получения судебного решения о взыскании, объявляют, что в услугу «представительство в суде» исполнение судебных актов не входит. Профессиональная судебная юридическая работа должна включать в себя все этапы ведения дела в арбитражном суде (суде общей юрисдикции): 1) анализ документов и составление обоснованного искового заявления в суд; 2) непосредственное представление интересов доверителя в суде, в соответствии с избранной позицией; 3) исполнение состоявшегося судебного решения (иного судебного акта).

Из-за допущенных в суде первой инстанции ошибок, в последующих инстанциях и при рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам не всегда удается расставить все на свои места и добиться желаемого результата.   

Образец искового заявления о взыскании задолженности по договору

Юридическая компания "Антанта": составление искового заявления, заявление в суд, образец искового заявления.

Составление искового заявления в рамках ведения арбитражного дела

 Составление исковых заявлений

Законодательство не предусматривает определенной формы, по которой должно быть составлено исковое заявление. При этом устанавливается минимальный объем сведений, без которых исковое заявление не будет принято к производству. К таким сведениям относятся:

- сведения о суде, в который подается исковое заявление;

- сведения об истце;

- сведения об ответчике;

- требования к ответчику со ссылкой на нормы материального права;

- обстоятельства, обосновывающие требования истца;

- цена иска (в том случае если иск носит имущественный характер);

- доказательства, подтверждающие соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора (если такой порядок применим к правоотношениям);

- сведения об обеспечительных мерах (если такие меры предпринимались до подачи иска);

- перечень приложений.

На практике исковые заявления имеют структуру, в которой одна часть следует за другой. Структурирование облегчает восприятие иска. Выделяют четыре части:

Вводная. В ней указывается наименование суда, необходимые сведения об истце, ответчике, третьих лицах, цена иска.

Описательная. В этой части последовательно излагаются обстоятельства, приведшие к несоблюдению прав истца; указываются нормы материального права, нарушенные ответчиком, а в случае необходимости – нормы права, обосновывающие право истца на подачу иска; приводятся доказательства, подтверждающие изложенные обстоятельства.

Просительная. Здесь излагаются требования к ответчику, об удовлетворении которых истец просит суд.

Перечень приложений. Истец обязан прилагать к иску документы, перечень которых установлен законодательно.

Составление искового заявления – важный этап процессуальной работы. От того, насколько правильно будут изложены обстоятельства, послужившие причиной подачи иска, насколько логично будет продемонстрирована причинно-следственная связь между неправомерным поведением ответчика и наступившими последствиями, насколько грамотно будут приведены нарушенные правовые нормы, во многом зависит исход судебного дела.

Следует помнить, что многие спорные ситуации не в полной мере регламентируются законом, сложившаяся судебная практика часто имеет решающее значение при судебном разбирательстве таких ситуаций.

Наша компания готова грамотно составить исковое заявление с учетом всех законодательных и процессуальных особенностей, имеющих место в вашей ситуации.

Судебные споры. Представительство в арбитражном суде.

Судебные споры. Представительство в арбитражном суде.

 Судебная система является органом власти наравне с - законодательным и исполнительным. В судебную систему Российской Федерации входят арбитражные суды, суды общей юрисдикции, судьи мировых участков и специализированные суды (военные, гарнизонные). Судебные споры в порядке арбитражного судопроизводства заключаются в рассмотрении дел, вытекающих из экономических и административных отношений. Нарушение договорных обязательств, например, по договору строительного подряда, поставки, перевозки, оказания услуг, купли-продажи, агентирования и др., одной из сторон экономических взаимоотношений в форме неисполнения встречного обязательства может служить основанием для инициирования судебного спора в арбитражном суде. При этом, за исключением корпоративных споров, участником разбирательства должно являться юридическое лицо. Представительство в арбитражном суде физического лица допускается только когда оно является (являлось) участником (учредителем) общества, его генеральным директором и спор вытекает из таких, то есть, корпоративных, отношений. Общий срок исковой давности для обращения в суд составляет три года, в исключительных случаях, данный срок меняется, в зависимости от категории дела, от 2-х месяцев (оспаривание приказов) до 5 лет (капитальное строительство).

Судебные споры

Споры в арбитражном суде длятся от одного месяца до нескольких лет, зависят от сложности категории дела и поведения участников процесса. Недобросовестные представители имеют возможность затянуть рассмотрение дела подачей встречных исковых заявлений, привлечением в дело других сторон и третьих лиц, обжалованием определений судьи, инициированием различных экспертиз, другими ходатайствами и заявлениями, в том числе, о приостановлении и прекращении рассмотрения дела. Грамотные же юристы и адвокаты знают, что само по себе затягивание разбирательства редко может дать преимущество, если только речь не идет об отсрочке выплаты задолженности. И то, в указанном случае, выигравшая сторона имеет право заявить о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса за весь период просрочки: от момента возникновения задолженности до даты фактического погашения долга. Эффективное ведение дела не связано с такого характера действиями, и должно сопровождаться возможной минимизацией финансовых и иных потерь доверителя путем опытного анализа имеющихся материалов и подлежащих применению норм.

Представительство в арбитражном суде

Представительство в арбитражном суде заключается в выступлении от имени участника судебного спора уполномоченного на то специальной доверенностью физического лица. Интересным вопросом является возможность представления интересов истца или ответчика юридическим лицом, так как такая возможность не исключена арбитражным процессуальным законодательством. Однако, фактически в судебном заседании может только физическое лицо, поэтому представитель – юридическое лицо, в итоге, обязано будет уполномочить для представления интересов доверителя в арбитражном суде физическое лицо.

Представительство в судебных спорах начинается с системного анализа конфликтной ситуации, изучения всех имеющихся по делу документов и формирования правовой позиции по делу. При подготовке к разбирательству в суде первой инстанции, представитель обязан иметь четкое представление о подлежащих применению нормах материального и процессуального права. Без понимания соотношения действующего законодательства и возникшего спора шансы успешно вести судебные споры сводятся к нулю. Арбитражный суд, в отличии от суда общей юрисдикции, требует качественного подхода к осуществлению представительства в суде. Есть достаточно судебных дел, в рамках которых сторона проигрывала только лишь из-за допущенных процессуальных ошибок, при наличии незаявленных реальных законных оснований и изначальной перспективы.