Архив метки: ведение арбитражных дел

Взыскание задолженности в арбитражном суде

взыскание задолженности в арбитражном суде

взыскание задолженности в арбитражном суде

Задолженность возникает в рамках взаимоотношений между организациями, как в случае привлечения кредитных средств, так и в связи с исполнением заключенных соглашений: договоров, контрактов. Сам факт образования задолженности не является проблемой, если должник выполняет необходимые действия по её обслуживанию. Если же с возвратом средств возникли затруднения, или у контрагентов существуют противоречия относительно размеров задолженности, то принимаются меры, направленные на то, чтобы принудить должника выполнять свои обязательства. Сейчас существуют несколько законных средств, к которым прибегают кредиторы:

  • проведение процедуры медиации,
  • обращение в коллекторские агентства,
  • взыскание задолженности в арбитражном суде.

Остановимся подробнее на последнем способе взыскания средств, как на наиболее универсальном. Читать далее

Законна ли реклама по sms: подходы арбитражного суда

реклама по смс, практика арбитражного суда

реклама по смс, практика арбитражного суда

С повсеместным распространением мобильной связи реклама через систему коротких текстовых сообщений (СМС) стала одной из популярнейших услуг, к которой прибегают множество компаний. Однако рассылка рассылке рознь. Если речь идёт о сообщениях, с получением которых абонент согласен, то вопросов не возникает. Однако что делать с навязчивой рекламой, которая постоянно сыпется на мобильный телефон? Имеют ли право организации, так или иначе получившие базу номеров, рассылать сообщения рекламного характера, не заручившись согласием получателя? Ответ на этот вопрос поможет также представителям бизнеса, избавив их от такой неприятной процедуры, как ведение дел в арбитражном суде.

Нормы законодательства, судебная практика

Разобраться в правовых основах рекламных смс-рассылок нам поможет закон N 38-ФЗ «О рекламе». Даже беглое знакомство со статьёй 18 этого документа даёт представление о том, что каждый предприниматель, решивший рассказать о своём товаре или услуге через телефонную сеть, в обязательном порядке должен получить согласие абонента. В случае каких-либо претензий, именно на рекламодателе лежит обязанность доказать, что такое согласие было получено. Отдельным пунктом стоит запрет на Читать далее

Юридический аутсорсинг: конфиденциальность и ответственность

Юридический аутсорсинг, конфиденциальность и ответственность

Юридический аутсорсинг, конфиденциальность и ответственность

Аутсорсинг – относительно новое понятие для российской деловой среды. Пик его популярности обычно приходится на время экономического спада, когда многие компании сосредотачиваются на сокращении издержек. Суть аутсорсинга – передача отдельных направлений деятельности компании в ведение подрядной организации на длительное время. Чаще всего передаются бизнес-процессы, не являющиеся профильными для предприятия.

Аутсорсинг в России сегодня

На сегодняшний день отрасль, в которой наиболее широко применяется аутсорсинг – информационные технологии. Многие компании уже ощущают экономический эффект от делегирования заботы о своих вычислительных мощностях специализирующимся на этом организациям. Для предприятий оказывается выгоднее привлекать системных администраторов для решения конкретных задач, нежели содержать свой собственный штат специалистов. Читать далее

Юридический арбитраж. Юридическое сопровождение арбитражных споров.

юридический арбитраж, аутсорсинг, юрист

юридический арбитраж, аутсорсинг, юрист

Как правило, на этапе оформления коммерческого договора обе стороны имеют определённые представления о том, какие услуги и в какой срок будут оказаны. Однако в процессе выполнения обязательств, подразумеваемых заключенным соглашением, могут всплыть некоторые неоговоренные нюансы. Или же существенные изменения в экономической ситуации, коснувшиеся одну из компаний, воспрепятствуют надлежащему выполнению договорённостей. В части случаев разногласия можно выяснить полюбовно и подписать необходимые дополнительные соглашения. Но если мирным путём разрешить ситуацию не получается, то единственный выход – юридический арбитраж. Тут важно понимать, что ведение арбитражных дел должно осуществляться профессиональными юристами по арбитражному процессу.

Цена вопроса

Некоторые руководители предвзято относятся к обращению в судебные органы, считая, что связанные с этим издержки сведут на нет возможные выгоды от положительного решения рассматриваемого вопроса. Это мнение до некоторой степени обоснованно: крупные международные корпорации содержат целый штат юристов для представления своих интересов в суде, расходуя на это значительную часть бюджета. Читать далее

Представление интересов в суде

представление интересов в суде

Представление интересов в арбитражном суде должно осуществляться профессиональным юристом

Привлечение юристов для участия в суде не является обязательным действием. Закон позволяет гражданам и представителям организаций непосредственно участвовать в разбирательстве. Тем не менее, в подавляющем большинстве случаев представление интересов в суде не обходится без участия квалифицированного правозащитника. Почему же заинтересованные лица прибегают к помощи профессионального юриста и даже готовы хорошо оплатить его работу? Для того чтобы ответить на этот вопрос необходимо получить общее представление о том, что такое судебное представительство. Читать далее

Судебные арбитражные споры, вытекающие из договора поставки

арбитражные споры по договору поставкиРазрешение споров, возникающих из выполнения условий договора поставок.

При осуществлении любой предпринимательской деятельности, связанной с производством и реализацией товаров и услуг, будь то розничная торговля, производство или строительство, необходимо организовывать и осуществлять закупки товара, сырья или материалов. От того как грамотно будут организованы эти поставки, будет зависеть слаженная работа любого предприятия.

Поставки товара должны осуществляться в необходимом количестве, надлежащего качества, в нужное время и место.

И как следствие, споры связанные с исполнением договора поставки можно разделить на несколько групп:

- Поставка товара не была произведена в оговоренные сроки,

- Товар поставлен вовремя, но не надлежащего качества

- Товар поставлен вовремя, надлежащего качества, но не в оговоренном количестве,

- Отказ Покупателя оплачивать товар, поставленный без предоплаты, и др. Читать далее

Взыскание задолженности в арбитражном суде

взыскание долгов в арбитражном суде«Неужели в суд?»

Как говорится, ни что так не внушает веру в человечество, как предоплата. Но идеальных условий для ведения бизнеса не бывает. Всегда есть вероятность нарваться на недобросовестного контрагента. Даже если вы знаете его с первого класса или ходите с ним в один тренажерный зал, то Вы все равно в зоне риска. И как бы Вы не подстраховывались, как бы не «дули на воду» при заключении сделки, все равно есть вероятность столкнуться с тем, что Вам не заплатят за оказанные услуги или поставленный товар. И что самое интересное, с проблемой просроченной кредиторской задолженности может столкнуться и начинающий предприниматель и настоящая акула бизнеса с мощной службой экономической безопасности. Не смотря на различные ресурсы, каждый предприниматель стремится решить коммерческие споры путем переговоров. И доводить до суда уж конечно никому не хотелось бы. Так или иначе, если стороны не могут решить вопрос погашения задолженности путем переговоров и при отсутствии положительной динамики в цивилизованном обществе есть только одна дорога: в арбитражный суд! Читать далее

Строительные споры. Арбитражные дела в области строительного подряда.

строительный спорСпорные обстоятельства, связанные с обязательствами в договорах строительного подряда все чаще встречаются в Москве и Московской области в последнее время. Так как наши юристы, работая со строительными организациями, ведущими деятельность в столице, провели огромное количество судебных процессов за все время существования нашей юридической компании Антанта, был накоплен солидный опыт в практике подрядных споров в Арбитражных судах Москвы и Московской области. Не сужая деятельность лишь на строительном секторе, мы приобрели опыт работы, отстаивая интересы проектных, ландшафтных, реставрационных и других организаций. В сотрудничестве с юристами - профессионалами важно знать, что своевременное обращение необходимо по причинам, связывающим строительные споры в арбитражном суде с рядом сплетенных с подрядом юридических отношений.

Споры в строительстве, не редко рождаются в связи остановкой финансового потока со стороны заказчика или в случае отсутствия условий необходимых для выдачи разрешительной документации на осуществление каких-либо работ, неудовлетворительная оценка качества, количества, временных рамок, исполненной работы и ряда сторонних разногласий в отношениях подрядных организаций и заказчиков. В итоге замораживаются очередные транши либо проплаты за уже сделанную работу на объекте, следовательно, далее отсутствие заверенных со стороны генерального подрядчика актов выполненных и стоимости работ (акт КС-2 и акт КС-3), возникают дополнительные конфликтные ситуации благоприятствующие разладу в изначально нормальных договорных отношениях заказчиков и исполнителей, соответственно для урегулирования вопросов возникает необходимость помощи арбитражного суда для решения строительных споров. Аналогичных слушаний от массы всех дел рассматриваемых в арбитражном суде не менее одно из пяти, что позволяет нашей команде юристов непрерывно работать с разрешением подобных споров.

Несомненно, вероятность принятия удовлетворительного решения судом возрастает у той стороны, которая вовремя и раньше ответчика ввела в игру и привлекла более профессионального юриста строительной сферы. Возможность банкротства возрастает в разы в случаях с задержкой привлечение юридической помощи со стороны компаний строительного сектора, при которой остается возможность лишь избавить клиента от вменения субсидиарного обременения владельцев и администрации организации.

Корпоративные споры в арбитражном суде. Выход учредителей (участников) из общества.

Корпоративные споры в арбитражном суде. Выход учредителей (участников) из общества. Определение стоимости подлежащей выплате действительной доли в обществе. Привлечение генерального директора к ответственности, взыскание убытков. Признание заключенных обществом сделок недействительными. Сделки с заинтересованностью.

Выше обозначены основные спорные ситуации, составляющие блок корпоративных споров в арбитражном процессе. Данный перечень не является исчерпывающим, однако требует к себе особого внимания. Суды очень тщательно подходят к рассмотрению корпоративных споров.

Очень распространены в практике случаи конфликтного выхода из общества его учредителей (участников), когда оставшиеся участники общества не желают выплачивать реальную стоимость доли выходящего участника и пытаются рассчитать ее размер если не от размера уставного капитала общества, то исходя из балансовой стоимости активов общества. Такая сумма, не соответствует рыночной стоимостью действительной доли участника в обществе и вызывает в большинстве случаев несогласие других участников (собственников) общества. Как произвести расчет действительной стоимости доли выходящего из общества участника? Как произвести такой расчет исходя из реальной рыночной стоимости активов общества?

Генеральный директор заключил заведомо невыгодные для общества сделки, совершил действия очевидно не в интересах организации. Либо наоборот, участники не оценивают должным образом правомерные действия единоличного исполнительного органа общества и пытаются применить к нему меры ответственности, каким-либо образом наказать. Генеральный директор назначил себе высокие премии, повысил должностной оклад (издал приказ, заключил дополнительное соглашение к трудовому договору) - правомерно ли это?

Руководитель общества реализует имущество по остаточной балансовой стоимости (с учетом ускоренной амортизации, за %% 10 от рыночной стоимости имущества), совершает от имени общества сделки, где другой стороной выступает его аффилированное лицо, его родственник или он сам. Когда и как эти сделки можно признать незаконными и отменить?

Со всеми этими и многими другими случаями мы сталкиваемся на практике и давно владеем инструментами правильного воздействия, эффективного реагирования на ситуацию. Мы быстро находим ответы почти на все вопросы в области корпоративных споров, можем влиять на ход событий, имеем достаточный опыт работы по представительству в арбитражном процессе по искам от участников корпоративных взаимоотношений.

Юридическая Компания Антанта: корпоративные споры в арбитражном суде, выход учредителей (участников) из общества, определение стоимости подлежащей выплате действительной доли в обществе, привлечение генерального директора к ответственности, взыскание убытков с генерального директора, признание заключенных обществом сделок недействительными, сделки с заинтересованностью.

Арбитражные споры. Ведение дел в Арбитражном суде. Составление иска.

Что лучше – заплатить за представление интересов в арбитраже или просто оплатить стоимость составленного юристами готового иска?

Обращение в суд, возбуждение арбитражного или иного гражданского судебного процесса начинается с составления искового заявления в суд (другого документа, на основании которого суд обязан возбудить арбитражное гражданское, административное дело). Является неверным утверждение, что такое начало лежит в подаче указанных документов в канцелярию суда или в направлении их по почте в суд.  Для непосредственной подачи документов в суд Вам понадобится пара часов и, в большинстве случаев, при сдаче проблем у Вас не возникнет (зависит от Вашей аккуратности и внимательности). На изучение имеющихся документов, правильное определение оснований Ваших требований, написание самого иска, составление и оформление приложения, включая расчет и уплату госпошлины, направление иска сторонам, уйдет гораздо больше времени и в будущем процессе правильная подготовка к делу, безусловно, будет играть самую значимую роль.

Основной частью арбитражной работы является планирование правильной правовой позиции, что должно быть выражено в грамотно составленном исковом заявлении. При написании иска в арбитражный суд, в суд общей юрисдикции очень важно однозначно определить основания, на которых будет базироваться Ваша правовая позиция. Да, несомненно, Арбитражный процессуальный кодекс (статья 49) позволяет нам изменить основания иска, его предмет, размер и др. в ходе судебного процесса, и, когда Ваш представитель изменяет основание иска, если речь идет не об исключительных обстоятельствах, можно просто говорить о его  непрофессиональности.  

Очень часто встречаются иски, содержащие огромное количество лишней информации, как то: подробное, доскональное описание взаимоотношений, указание на различные дисциплинарные, административные, трудовые, пожарные и другие несущественные для конкретного дела нарушения законодательства, подробное перечисление чего-либо, цитирование и толкование нормативно-правовых актов для суда. При этом, обращающаяся в арбитражный суд, суд общей юрисдикции сторона пытается фактически пожаловаться судье на ответчика, выставить его в плохом свете, повлиять на отношение судьи к другой стороне, предполагая, что это повлияет на решение суда по существу спора. Иногда доверители полагают, что иск, который умещается на одной странице, является «слабым», и «сильным» является исковое заявление, которое занимает не менее 3-х листов. Все это заблуждения, т.к. для любого судьи, как в арбитражном суде, так и в суде общей юрисдикции, в каждом конкретном деле нужно установить всего-лишь несколько фактов. Из чего следует, что Ваш иск должен содержать эти обстоятельства (2-3 предложения), описание событий (время, место, лица) и, естественно, подтверждающие данные доводы доказательства. Таким образом, качественное исковое заявление в суд, в абсолютном большинстве случаев, – это 1-2 страницы текста и правильно подобранные приложения. Убедиться в сказанном мной просто – возьмите в руки любое решение суда (арбитража или суда общей юрисдикции), 90% из них будет содержать несколько строчек доводов истца (заявителя) – это все, что понадобилось суду, чтобы вынести решение по существу спора. Редко можно встретить судебные акты, составленные более, чем на 2-х листах (речь может идти либо о повышенной сложности дел, либо о необходимости перечисления каких-либо документов и т.п.).

«Что плохого в том, что иск написан подробно, со всеми обстоятельствами, которые, я считаю, необходимо знать судье? Неужели это может привести к проигрышу!?» - спросите Вы. Конечно может! Ни для кого не секрет, какая в настоящее время загруженность у судей арбитражного суда (особенно у судей Арбитражного суда г. Москвы), да и у судов общей юрисдикции, у мировых судей. Не то, чтобы судье затруднительно осознавать и воспринимать все незначительные обстоятельства всех дел в производстве, судья просто физически не может это все «умещать в голове». В итоге, судье, который, как правило, переживает из-за своей загруженности, мы представляем наши доводы, содержащиеся в нескольких фразах, укутанные и запутанные в сотни слов, предложений, абзацев... Вот уже мы настраиваем судью против себя. А если, в добавок к этому, Вы привели много доказательств всех тех ненужных обстоятельств, то судья и вовсе может не найти реальные основания для удовлетворения Вашего «слишком обоснованного» искового заявления.

 В итоге становится ясно, что и само арбитражное (иное судебное) дело должен сопровождать тот специалист, который спланировал весь процесс. Осуществление арбитражного представительства другим юристом, либо не юристом вовсе, даже при элементарном взыскании дебиторской задолженности по хозяйственному договору, может превратиться в большой вал работы, затянуть процесс, натянуть отношения с судьей и, даже, привести к проигрышу в суде.

Вот почему у Юридической компании Антанта не принято составлять для продажи исковые заявления в арбитражный суд и суд общей юрисдикции. Как и не принято выделять из арбитражного либо просто судебного процесса сопровождение в исполнительном производстве. Очень распространены ситуации, когда юристы, составив исковое заявление, просят оплачивать каждое судебное заседание, где они присутствуют, а, после получения судебного решения о взыскании, объявляют, что в услугу «представительство в суде» исполнение судебных актов не входит. Профессиональная судебная юридическая работа должна включать в себя все этапы ведения дела в арбитражном суде (суде общей юрисдикции): 1) анализ документов и составление обоснованного искового заявления в суд; 2) непосредственное представление интересов доверителя в суде, в соответствии с избранной позицией; 3) исполнение состоявшегося судебного решения (иного судебного акта).

Из-за допущенных в суде первой инстанции ошибок, в последующих инстанциях и при рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам не всегда удается расставить все на свои места и добиться желаемого результата.   

Образец искового заявления о взыскании задолженности по договору

Юридическая компания "Антанта": составление искового заявления, заявление в суд, образец искового заявления.