Архив метки: юрист

Обжалование решения арбитражного суда. Правовое заключение по доводам.

Данное правовое заключение мы приводим в качестве примера проработки юристами ЮК Антанта запроса потенциального заказчика услуг о возможности обжалования решения арбитражного суда первой инстанции. Спор касается взыскания неустойки в виде процентов за просрочку исполнения решения суда.

Информационное письмо

г.Москва                                                                                                                     2015 г.

Вводная часть

Данное информационное письмо составлено на основании запроса ООО «Вклад - Сибирь» с целью предоставления информации по вопросу обжалования решения решения Арбитражного суда Кемеровской области от 10.04.2015 г. № А27-20132/2014. Читать далее

Исковое заявление о взыскании задолженности

взыскание задолженности в арбитражном суде

взыскание задолженности в арбитражном суде

Целый ряд причин может помешать контрагенту своевременно погасить возникшую задолженность. Это может быть как сложное финансовое положение компании, так и иной взгляд на ситуацию, которая послужила основанием для возникновения обязательств. В таком случае наиболее продуктивным шагом будет сесть за стол переговоров, выяснить все обстоятельства дела и заключить соглашение, учитывающее интересы каждой из сторон. Однако, как показывает практика, некоторые конфликты не удаётся урегулировать таким способом. Что же остаётся? Можно принудить компанию к возврату проблемной задолженности через арбитражный суд. Для этого, прежде всего, потребуется подготовить пакет документов, наиболее важным из которых будетисковое заявление о взыскании задолженности. Обычно его составлением занимается юрист компании или правозащитник, привлечённый для участия в арбитражном процессе. Попробуем разобрать основные требования к составлению данного документа и ключевые аспекты, на которые стоит обратить внимание. Читать далее

Взыскание задолженности в арбитражном суде

взыскание задолженности в арбитражном суде

взыскание задолженности в арбитражном суде

Задолженность возникает в рамках взаимоотношений между организациями, как в случае привлечения кредитных средств, так и в связи с исполнением заключенных соглашений: договоров, контрактов. Сам факт образования задолженности не является проблемой, если должник выполняет необходимые действия по её обслуживанию. Если же с возвратом средств возникли затруднения, или у контрагентов существуют противоречия относительно размеров задолженности, то принимаются меры, направленные на то, чтобы принудить должника выполнять свои обязательства. Сейчас существуют несколько законных средств, к которым прибегают кредиторы:

  • проведение процедуры медиации,
  • обращение в коллекторские агентства,
  • взыскание задолженности в арбитражном суде.

Остановимся подробнее на последнем способе взыскания средств, как на наиболее универсальном. Читать далее

Взыскание убытков через арбитраж

взыскание убытков в арбитражном суде

взыскание убытков в арбитражном суде

Бездействие или неправомерные действия ответственных лиц могут привести предприятие к убыткам, которых можно было бы избежать. Закон, в данном случае, стоит на страже интересов бизнеса и позволяет вернуть понесённые убытки за счёт виновной стороны. Инструментом для проведения процедуры возврата понесённых убытков является обращение в арбитражный суд. Взыскание убытков через арбитраж – довольно сложный для заявителя процесс. Необходимо правильно рассчитать сумму как прямых, так и косвенных убытков, а также сформировать крепкую доказательную базу, которую не сможет пошатнуть оппонент в ходе слушаний по делу. Некоторым аспектам процедуры взыскания убытков будет посвящен данный материал.

Читать далее

Судебные споры. Представительство в арбитражном суде.

Судебные споры. Представительство в арбитражном суде.

 Судебная система является органом власти наравне с - законодательным и исполнительным. В судебную систему Российской Федерации входят арбитражные суды, суды общей юрисдикции, судьи мировых участков и специализированные суды (военные, гарнизонные). Судебные споры в порядке арбитражного судопроизводства заключаются в рассмотрении дел, вытекающих из экономических и административных отношений. Нарушение договорных обязательств, например, по договору строительного подряда, поставки, перевозки, оказания услуг, купли-продажи, агентирования и др., одной из сторон экономических взаимоотношений в форме неисполнения встречного обязательства может служить основанием для инициирования судебного спора в арбитражном суде. При этом, за исключением корпоративных споров, участником разбирательства должно являться юридическое лицо. Представительство в арбитражном суде физического лица допускается только когда оно является (являлось) участником (учредителем) общества, его генеральным директором и спор вытекает из таких, то есть, корпоративных, отношений. Общий срок исковой давности для обращения в суд составляет три года, в исключительных случаях, данный срок меняется, в зависимости от категории дела, от 2-х месяцев (оспаривание приказов) до 5 лет (капитальное строительство).

Судебные споры

Споры в арбитражном суде длятся от одного месяца до нескольких лет, зависят от сложности категории дела и поведения участников процесса. Недобросовестные представители имеют возможность затянуть рассмотрение дела подачей встречных исковых заявлений, привлечением в дело других сторон и третьих лиц, обжалованием определений судьи, инициированием различных экспертиз, другими ходатайствами и заявлениями, в том числе, о приостановлении и прекращении рассмотрения дела. Грамотные же юристы и адвокаты знают, что само по себе затягивание разбирательства редко может дать преимущество, если только речь не идет об отсрочке выплаты задолженности. И то, в указанном случае, выигравшая сторона имеет право заявить о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса за весь период просрочки: от момента возникновения задолженности до даты фактического погашения долга. Эффективное ведение дела не связано с такого характера действиями, и должно сопровождаться возможной минимизацией финансовых и иных потерь доверителя путем опытного анализа имеющихся материалов и подлежащих применению норм.

Представительство в арбитражном суде

Представительство в арбитражном суде заключается в выступлении от имени участника судебного спора уполномоченного на то специальной доверенностью физического лица. Интересным вопросом является возможность представления интересов истца или ответчика юридическим лицом, так как такая возможность не исключена арбитражным процессуальным законодательством. Однако, фактически в судебном заседании может только физическое лицо, поэтому представитель – юридическое лицо, в итоге, обязано будет уполномочить для представления интересов доверителя в арбитражном суде физическое лицо.

Представительство в судебных спорах начинается с системного анализа конфликтной ситуации, изучения всех имеющихся по делу документов и формирования правовой позиции по делу. При подготовке к разбирательству в суде первой инстанции, представитель обязан иметь четкое представление о подлежащих применению нормах материального и процессуального права. Без понимания соотношения действующего законодательства и возникшего спора шансы успешно вести судебные споры сводятся к нулю. Арбитражный суд, в отличии от суда общей юрисдикции, требует качественного подхода к осуществлению представительства в суде. Есть достаточно судебных дел, в рамках которых сторона проигрывала только лишь из-за допущенных процессуальных ошибок, при наличии незаявленных реальных законных оснований и изначальной перспективы.